Tags: Декабристы

кино

"Союз спасения", или Не рыба, не мясо.

Как вы понимаете, пройти мимо "Союза спасения" я не могла. Я и не прошла. Что сказать? Фильм неплохой, но он не совсем художественный, скорее он из разряда тех лент, что на западе зовут докудрама. Это воссоздание событий, художественного там, в целом, мало.

аф.jpg

И вот в качестве такой иллюстрации, "Союз спасения" - вполне ничего. Но, если вы собрались посмотреть ленту, после которой вас ждет катарсис, и надеетесь, что куча умных мыслей придет вам в голову, не обольщайтесь. Не придет. Раздумывать там особо не над чем.

сцена.jpg
Collapse )
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
история

Николай I: как император и как частный человек.

Прочитала у Вяземского слова Николая I, которые хорошо характеризуют этого императора. Выкладываю.

"На странице 318 (Русский Архив, 1875, кн. III) сказано: «Три последние брата (Тургеневы) после 14-го декабря 1825 года принадлежали к числу опальных людей и проч.». Это не совсем так. Опалы тут не было. Николай Иванович был не в опале, а под приговором верховного уголовного суда. Не явясь к суду после вызова, он должен был, как добровольно не явившийся (comtumace), нести на себе всю тяжесть обвинений. которые приписывались ему сочленами его по тайному обществу и, между прочими, если не ошибаюсь,— Пестелем и Рылеевым. Братья Александр и Сергей не принадлежали к Обществу. После несчастия брата они сами добровольно отказались от дальнейшей своей служебной деятельности. Сергей Тургенев вскоре потом умер. Александр сохранил потом придворное звание свое. Во время приездов своих в Россию он, как камергер, состоял даже иногда дежурным при императрице Александре Федоровне и (прибавим здесь откровенно и без малейшего нарекания) назначался на эту службу вовсе не против воли своей. В продолжение того же времени по ходатайству князя Александра Николаевича Голицына получил он орден св. Станислава первой степени за исторические и дипломатические изыскания и труды свои в Римских архивах. Знавшие и видевшие его, вероятно, помнят еще, как он носил две звезды на фраке своем. Все это доказывает, что ни его не считали и что он сам не считал себя в опале. Он мог быть в числе недовольных, но не был в числе опальных.

Император Николай I. 1850-е. Неизвестный художник. Частная коллекция.
Николай 1850-е неизв частн

Император Николай не препятствовал и Жуковскому, человеку, приближенному ко двору и к самому царскому семейству, быть в сношениях с другом своим Николаем Тургеневым и упорно и смело ходатайствовать за него устно и письменно. Тем более не мог он негодовать на двух братьев Тургеневых за то, что они по связям родства и любви не отрекались от несчастного брата своего. В то время рассказывали даже следующее. Вскоре по учреждении следственной комиссии по делам политических обществ Жуковский спрашивал государя: «Нужно ли Николаю Тургеневу, находящемуся за границею, возвратиться в Россию?» Государь отвечал: «Еслй спрашиваешь меня как императора, скажу: нужно. Если спрашиваешь меня как частного человека, то скажу: лучше ему не возвращаться».— Не помню в точности, слышал ли я этот рассказ от самого Жуковского или от кого другого; а потому и не ручаюсь в достоверности этих слов. Но, по убеждению моему, они не лишены правдоподобия."
(Вяземский П. А. "По поводу бумаг В. А. Жуковского.")
история

История о том, как декабрист М.С.Лунин "освободил" своих крестьян

Сегодня предлагаю почитать духовное завещание М.С.Лунина. да-да, того самого, декабриста. Особо интересны места, касающиеся крепостных крестьян нашего героя (около 1000 душ), их я и буду цитировать.

Лета 1819 марта 27 дня. Во имя отца и сына и святого духа, я, нижеподписавшийся, отставной гвардии ротмистр и кавалер Михаил Сергеев сын Лунин, находясь в совершенном здоровье и полном разуме, но убежденный неизвестностью смертного часа, который постигнуть может и в самых молодых летах, по собственной воле делаю сие мое духовное завещание в следующем:
1-е. На основании указа 1714 года марта 23 дня, все доставшееся мне после покойного родителя моего и после покойной родительницы моей недвижимое и движимое имение, в разных губерниях состоящее, также и денежные капиталы, все предоставляю двоюродному брату моему, камер-юнкеру 5 класса Николаю Александрову сыну Лунину, одного со мной рода и фамилии, и делаю его единственным по себе наследником.

2-е. Имея в виду благосостояние крестьян моих и сохранение в целости наследственного имения в нашем роде, завещаю брату моему, Николаю Александрову сыну Лунину, пещись о благе всего достающегося ему имения, не продавать его ни порознь, ни в целости, не закладывать, не дарить, и в другой род ни под каким предлогом не выпускать, а в течение пяти лет со дня моей смерти, войдя в подробное рассмотрение свойств того имения и средств получения доходов, непременно уничтожить в оном право крепостное над крестьянами и дворовыми людьми, не касаясь земель, лесов, строений, имуществ вообще и прочих угодий.

3-е. Уничтожение крепостного права на крестьян и дворовых людей должно последовать, во-первых, по распоряжению наследника моего,, брата Николая Александрова сына Лунина, не далее пяти лет от дня моей смерти; условия с крестьянами, образ освобождения их от крепостного состояния, предоставление им прав и обязанность крестьян в отношении доставления доходов избираемому мною ныне наследнику зависит от воли его, брата моего Николая Александрова сына Лунина, который в сем случае может руководствоваться правилами, ему от меня внушенными; во-вторых, с утверждения правительства. Но крестьяне и дворовые люди должны находиться в непосредственном брата моего повиновении до того времени, пока не уничтожится законным образом, по прошению брата моего, крепостное над ними право, и в сем случае главнейшее основание должно быть распоряжение оного брата моего.

Лунин М.С. 1822. Соколов



В переводе на современный язык это значит следующее. Лунин, которого прекрасно устраивало то, что крестьяне карячатся на него и который отнюдь не собирался изменить эту ситуацию при своей жизни, решил «облагодетельствовать» крепостных после смерти. Ну правильно: «после нас – хоть потоп». Но, завещав отпустить крестьян на волю БЕЗ ЗЕМЛИ, то есть, практически нищими, он еще поставил условие: после освобождения они обязаны СВОЕГО БЫВШЕГО ХОЗЯИНА СОДЕРЖАТЬ. Завещание настолько противоречило законам Российской империи и здравому смыслу, что возмутились даже царские чиновники. Министр юстиции Д. И. Лобанов-Ростовский, который сроду не был ни революционером, ни либералом, писал: «Невозможно дозволить уничтожение крепостного права с оставлением крестьян на землях помещика и со всегдашней обязанностью доставлять оному доходы». Выполнить завещание декабриста было ЗАВЕДОМО НЕВОЗМОЖНО. Кончилось тем, что имение и крестьян передали сестре Лунина, которая завещания оспорила. Как там говорят? «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак»? В-общем, чем больше я читаю о декабристах, тем больше мне нравятся императоры.

Под катом – полный текст завещания Лунина.
Collapse )
кино

О чем умолчали создатели фильма "Звезда пленительного счастья".

Я очень неплохо отношусь к фильму «Звезда пленительного счастья». Снято хорошо, музыка прекрасная, актеры сильные, особых ляпов нет… Но вот все ли сказано? Ведь для того, чтобы исказить правду, не обязательно врать. Можно просто промолчать. О чем же промолчал В.Мотыль, режиссер этого фильма? Вспомним рассказ о судьбе Ивана Анненкова и Полины Гебль. Красивая история о любви русского кавалергарда и французской модистки. Она отказалась выйти замуж за «денежный мешок», но когда он был осужден на каторжные работы за то, что участвовал в заседаниях будущих декабристов, последовала за ним в Сибирь и там обрела счастье.

Кадр из фильма. Анненков - Костолевский, Полина – Шикульска.


Что же осталось за кадром? К примеру, то, что Полина и Иван впервые встретились летом 1825 года. Как пишет сама Гебль, «за 6 месяцев до происшествий 14 декабря, я познакомилась с Иваном Александровичем Анненковым. Он начал неотступно за мною ухаживать, предлагая жениться на мне. Оба мы были молоды, он был чрезвычайно красив собою, необыкновенно симпатичен, умен и пользовался большим успехом в обществе. Совершенно понятно, что я не могла не увлечься им.» Почитаем дальше? «11 апреля 1826 года у меня родилась дочь, после чего я жестоко захворала и слегла на 3 месяца в постель.» Посчитаем? Арифметика иногда бывает очень полезна, даже в исторических исследованиях. Жаль, не все авторы об этом помнят. Итак, 6 + 4 = 10. Беременность длится 9 месяцев. Вывод? Полина оказалась в одной постели с Анненковым практически сразу после знакомства и не будучи замужем. В начале XIX века обычно это означало, что девица была не слишком тяжелого поведения. Нравы были другие.
Collapse )
история

Кризис 1825 года или Декабристы у власти

В книге «На службе российскому Левиафану» С.Экштут пишет о том, что было бы, если бы декабристы пришли к власти. Картина получается интересная и устрашающая.

Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 года. К.И.Кольман. 1830-е.


Победа революции заставила иными глазами взглянуть на прошлое: оказалось, что многие и раньше, по крайней мере на словах, придерживались либерального образа мыслей. Данное обстоятельство делало их невольными заложниками нового порядка вещей: возврат к старому был для них подобен смерти. «Если б по поводу нынешнего происшествия открыть все поле доносов на слова, разговоры и частные письма, то редкий мог бы совершенно оправдаться и никто не избег бы подозрений». Грань между словом и делом, намерением и поступком была зыбкой. Это дало формальный повод представить дело тайного общества как дело всей России.

В Гвардейском корпусе происходила смена полковых и батальонных командиров. Надо было упрочить успех восстания. Тайному обществу отводилась роль важнейшего элемента новой власти: оно должно было превратиться из тайной политической организации в правящую политическую партию. Только члены общества могли претендовать на реальную власть и возглавлять министерства, армии, корпуса. Прием новых членов в общество, таким образом, продолжался и после победы революции: «...никто, не поступив предварительно в оное, не должен быть облечен никакою Гражданскою или Военною властью».
Collapse )