?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

С разбега перечитала еще и "Аэлиту"...

об.JPG

И знаете что я вам скажу? Все-таки, восприятие книги или фильма очень зависит от возраста. В 15 лет я "Гиперболоид инженера Гарина" не любила. Ну, что тут интересного? Совершенно ничего романтического, никакой светлой любви и красивых героев. Зато "Аэлита" была в любимых. Ведь там марсиане, неземная любовь и романтика во всю морду.

А теперь?

"Гиперболоид" - великолепный фантастический роман-памфлет со сложными героями. Прекрасно написанный, очень реалистичный. Просто мечта, жаль толкового фильма по нему так и не сделали. А "Аэлита"? Это ж чушь какая-то. Эх, любовь морковь, инопланетная революция... А реалии? Держите менян четверо, трое не удержат. Я даже не буду брать в расчет тот факт, что земляне прекрасно дышат на Марсе без скафандров. Но вот то, что земляне, оказывается, прекрасно скрещиваются и имеют потомство от марсиан... Слушайте, это за век у нас так наука вперед ушла или Алексей Николаевич слишком много допущений делает? Ну и вариант, что атланты переселились на Марс, оставив всех женщин на Земле... За это Дарвиновскую премию надо давать тут же. Гениальный ход.

Это сколько ж мне еще всего перечитывать-то!

Записи из этого журнала по тегу «Что написано пером»

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

( 55 комментариев — Оставить комментарий )
scharapow_w
2 май, 2019 13:12 (UTC)
А мне Гиперболоид с первого прочтения впечатлил. Аэлита так себе, интересная, но не так цепляет, как инженер Гарин. В старых книгах ещё имели место быть прекрасные иллюстрации.
Помню ещё мартынова с его Каллисто. Тоже отлично написано. Даже сейчас можно снимать в жанре ретро-фантастики.
catherine_catty
2 май, 2019 13:18 (UTC)
Ну, я же девочка, мне "пра любовь" надо было. :)
diverspb
2 май, 2019 13:35 (UTC)
Меня, помнится, не цепляли толком ни «Гиперболоид», ни «Аэлита». Причем «Аэлиту» я несколько раз перечитывал, пытаясь понять, в чем же, собственно, цимес. «Гиперболоид» зашел получше, но тоже не особо.
catherine_catty
2 май, 2019 13:39 (UTC)
Ну, вот я теперь тоже не понимаю в чем цимес. Сцены в Петрограде хороши, а дальше - жуть жутью.

А перечитать "Гиперболоид" не хотите?
(без темы) - diverspb - 2 май, 2019 13:40 (UTC) - Развернуть
a_rakovskij
2 май, 2019 14:16 (UTC)
Тогда, для полноты картины, стоит перечесть и "похождения графа Невзорова". Есть все же в произведениях того времени, испытавших влияние футуризма, своя прелесть
catherine_catty
2 май, 2019 14:53 (UTC)
Это будет не так любопытно ибо "Ибикус" меня в юности не заинтересовал. Не с чем сравнивать впечатления.
tambovwolf
2 май, 2019 14:19 (UTC)
Космос в период жизни Толстого был исследован куда хуже. Хотя собственно лазеры тоже только в 1960 появились :)
catherine_catty
2 май, 2019 14:55 (UTC)
Да бог с ним, с космосом. Меня больше скрещивание обитателей разных планет заинтесовало. :)
(без темы) - tambovwolf - 2 май, 2019 15:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - themalcolm - 3 май, 2019 01:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 3 май, 2019 07:09 (UTC) - Развернуть
alexander_vasil
2 май, 2019 14:21 (UTC)
Аэлита для своего времени была мегахитом, даже экранезировалась в 24-м вроде. Увы, это мегахит-однодневка, так и не ставший «золотой классикой», как например романы Жюля Верна.
Ну а фантастические романы, где люди могли свободно дышать на Марсе, были распространены до 40-х годов, ведь не было надежных астрономических данных об атмосфере планеты. Они появились в конце 40-х годов с развитием ИК астрономии. Ну и плюс мегапопулярная гипотеза о «марсианских каналах», «астроботаника» профессора Гавриила Титова и многое другое. В итоге такое предположение о годности атмосферы в то время не было таким уж фантастичным. А межвидовое скрещивание - это да, выдумка))
catherine_catty
2 май, 2019 14:54 (UTC)
И я эту экранизацию даже в кино смотрела. Правда, не прониклась.
(без темы) - alexander_vasil - 2 май, 2019 18:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 18:43 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexander_vasil - 2 май, 2019 18:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 19:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alon_68 - 2 май, 2019 15:51 (UTC) - Развернуть
lev_kuzminsky
2 май, 2019 15:30 (UTC)
жаль толкового фильма по нему так и не сделали.

Ну, старый фильм с Евстигнеевым очень даже неплох!
bat_photo
2 май, 2019 15:34 (UTC)
Не могу пройти мимо ). Действительно, тот фильм очень впечатлил, причем выдержан в стиле нуар, и игра актеров и картинка там на высоте. Замечательное кино.
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 16:41 (UTC) - Развернуть
jaerraeth
2 май, 2019 15:32 (UTC)
Межпланетное скрещивание как раз в те времена было вполне стандартной фишкой. Взять хоть Берроуза (Эдгара Райса который) и его марсианских принцесс со стройными яйцекладами...
catherine_catty
2 май, 2019 16:43 (UTC)
Ну, Берроуз вообще сказочник. А Толстой все же под свои романы научную основу подводил.
(без темы) - jaerraeth - 2 май, 2019 19:56 (UTC) - Развернуть
semenoff
2 май, 2019 16:20 (UTC)
Да есть нормальный фильм, с Евстигнеевым, "Гиперболоид инженера Гарина" (1965). Снят правда, на коленке, зато близко к книге (там хорошие фашисты, "молодые энергичные немцы", книга написана в 1939 году), и Евстигнеев - гениальный актер, Гарина играет бесподобно. Вполне смотрится и сегодня. Сейчас в РФ актеров такого уровня уже нет, поэтому лучше переснять не выйдет, даже в теории.

Сегодня я бы даже назвал этот фильм в числе десятки лучших советских фильмов. Вместе с "Человек-амфибия", по Беляеву.

Edited at 2019-05-02 16:26 (UTC)
catherine_catty
2 май, 2019 16:45 (UTC)
Книга написана в 1927. И действие происходит в 1920-х И фашистов/нацистов там практически нет, хотя Муссолини упоминается.

Фильм неплох. Только вот ни Роллинг, ни Гаррин не были старикашками, как их показали в фильме. Они оба - акулы, волки.
(без темы) - semenoff - 2 май, 2019 18:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 19:24 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 2 май, 2019 19:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 19:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 2 май, 2019 19:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 19:38 (UTC) - Развернуть
gur64
2 май, 2019 17:13 (UTC)
Источник вдохновения "Аэлиты" ИМХО вот.
Посмотрел А.Н,, и все остальное придумал:)

Bakst_L_S_Drevniy_ujas_catpage
catherine_catty
2 май, 2019 17:14 (UTC)
Придумать можно было бы и подостовернее. :)
(без темы) - gur64 - 2 май, 2019 17:19 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 17:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - semenoff - 2 май, 2019 19:32 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 2 май, 2019 19:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gur64 - 3 май, 2019 20:35 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 3 май, 2019 21:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - gur64 - 3 май, 2019 23:53 (UTC) - Развернуть
inryko
2 май, 2019 18:27 (UTC)
Мне Гиперболоид понравился с первого раза. Такая захватывающая история вознесения, а затем падения человека, которому не мешала мораль.
catherine_catty
2 май, 2019 18:37 (UTC)
Это хорошо. А я в юности была ну очень романтичной. :)
kauri_39
2 май, 2019 19:02 (UTC)
Рекомендую прочитать "Час быка" Ефремова. Это сложнее, но свой романтизм есть. И есть верное предвидение земного будущего.
catherine_catty
2 май, 2019 19:21 (UTC)
А вы правда думаете, что я эту книгу не читала? Вот правда?
Ведь во посте я сравниваю впечатления юности и зрелости, а не говорю о том, что я открыла Толстого в первый раз.

Я могу написать рецензию на "Час быка". Но после нее меня проклянет пол-интернета.
(без темы) - kauri_39 - 3 май, 2019 13:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 3 май, 2019 13:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kauri_39 - 3 май, 2019 14:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - catherine_catty - 3 май, 2019 14:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - kauri_39 - 3 май, 2019 14:24 (UTC) - Развернуть
morra_winter
2 май, 2019 19:43 (UTC)
А мне "Аэлита" и в детстве не зашла. Столько слышала, а прочитала... эх.
catherine_catty
2 май, 2019 19:51 (UTC)
Т ы не была романтической особой.
vopros_veka
2 май, 2019 23:34 (UTC)
Господи, зачем в 15 лет романтическое и светлая любовь в книгах?! Такое нужно лишь замученным жизнью домохозяйкам в возрасте глубоко за... чем позже, тем лучше.
catherine_catty
3 май, 2019 07:08 (UTC)
То есть, вы в 15 лет искали в книгах не романтическую любовь, а похабную еблю?
( 55 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

комментарии
catherine_catty
Екатерина

Latest Month

Июль 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Метки

Разработано LiveJournal.com