Три лошади, но не тройка.

16 ноя, 2016 20:34 (UTC)

Примерно в начале 19 века, судя по всему.

my_g_vladimir

17 ноя, 2016 04:41 (UTC)

Тройка, наверно, была всё-таки. Просто запрягать могли по-разному. Нет?

17 ноя, 2016 05:29 (UTC)

Нет. Тройка - коренной и два пристяжных.

alexispokrovski

17 ноя, 2016 08:42 (UTC)

Сик транзит старые технологии.

Вообще конская упряжь и все связанное с лошадьми было развито до предела. Причем обслуживать лошадь совсем не так просто. А уж разводить. Вообще это был целый мир, примерно как сейчас авто. И все ушло. За 50 лет.

17 ноя, 2016 18:55 (UTC)

Думаю, меньше чем за 50. В период между мировыми войнами.
Жаль лошадок, очень.

alexispokrovski

18 ноя, 2016 06:57 (UTC)

Все-таки для нас лошади экзотика, а каково было жить в мире, где каждое такси/автобус, извините, какает на ходу... плюс армия ~~таксистов~~ извозчиков пропорционально куда больше современных водителей... совсем другой быт.

18 ноя, 2016 07:41 (UTC)

Полагаю, людям с хорошим обонянием было тяжеловато. Вот у меня было бы мало проблем: у меня нюх плохой.

livejournal

17 ноя, 2016 08:50 (UTC)

Три лошади, но не тройка.

Пользователь

syn_snow сослался на вашу запись в своей записи «Три лошади, но не тройка.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Три лошади, но не тройка. [...]

morra_winter

17 ноя, 2016 11:06 (UTC)

Не знала про тройку, что это относительно новый способ упряжки. На картинке все равно странное. Три украшенные лошади запряжены в какое-то не сказать чтоб массивное сельхозорудие.

17 ноя, 2016 18:53 (UTC)

1. Тройке около 2 веков. Я тоже не знала, я уж хотела над художником посмеяться. Но я маньяк, я информацию проверяют.
2. Художник так увидел.

crazycat_meyr

18 ноя, 2016 11:19 (UTC)

так это для вспашки похоже.
Там рациональней запрячь так как на картинке.

18 ноя, 2016 13:01 (UTC)

Тогда это уже не тройка. :)

ugryumy

18 ноя, 2016 18:14 (UTC)

Ну то, что это явно не русский пейзаж - оно понятно. Как-то цилиндры у наших крестьян в качестве головного убора не практиковались. :)
Плуг (или что там такое с двумя рукоятями и на приличных по размеру колесах) судя по-всему - та еще "вундервафля", раз в него надо троих лошадей запрягать (многолемешный что-ли), ну или вариант - пашет целину, там усилия ой-ё-ёй какие нужны.

Но мне непонятно одно - почему обычную упряжку цугом автор называет "по русски". Разве что упряжь во Франции в то время другая была...

18 ноя, 2016 20:58 (UTC)

Старинные русские шапки: http://tver.bezformata.ru/listnews/russkie-shapki-mogut-vojti/23405690/

ugryumy

18 ноя, 2016 21:27 (UTC)

мда уж. Был неправ... Там по ссылке таки цилиндры.

Посмотрел в вике еще его парочку картин "типа из типично русской жизни", стало понятно, что это у него стиль такой - то-ли романтичный (а точнее лапша на уши), то-ли итальянский (во всяком случае, наши художники примерно так рисовали после поездок по Италии), затрудняюсь точно сформулировать.

18 ноя, 2016 21:29 (UTC)

Да, я как раз хотела выложить серию картин Лепренса на тему русской жизни. Достаточно необычные костюмы иной раз у него. Но жил в России 5 лет, так что писал с натуры.