?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Хм... Интересно, а ими все-же нос вытирали или держали в целости и сохранности? Все - 19 века из коллекции Музея Армии.

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 01

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 02

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 03

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 04

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 05

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 06

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 07

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 08

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 09

Носовой платок с инструкц 19 в Муз армии 10

Фотографии с сайта: http://www.photo.rmn.fr/
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Comments

catherine_catty
10 сент, 2014 13:36 (UTC)
По ссылке - картина с певцами. Там нет платков.

Кроме того, даже наличие ссылки с надписью foulard, в принципе, ничего не доказывает. На одном музейном сайте так, на другом иначе. Откуда вы знаете, что прав тот сайт, на который ссылаетесь вы? В общем, предлагаю закончить беседу ибо я лично смысла в ней не вижу.
koshkas
10 сент, 2014 13:55 (UTC)
Извините, при копировании ссылки пропала последняя цифра.
http://webmuseo.com/ws/musee-pays-hanau/app/collection/record/1435

В принципе да, ссылки на музеи доказывают мало (однако Вы ссылались именно на название mouchoir по Вашей ссылке, посему я и привела свои). Меня просто удивляет Ваша убежденность в том, что эти платки именно носовые и шейными быть не могут. Если статья тоже не заронила в Вас никаких сомнений, то да, видимо, действительно беседовать не о чем.
catherine_catty
10 сент, 2014 14:03 (UTC)
А я вообще вашей позиции не понимаю. Уж очень она на "Есть два мнения, мое и неправильное" смахивает. Я всегда беру материал из достаточно надёжных источников. И не вижу причины что-то менять лишь потому что вам это не нравится. Хотите само выразиться - ради бога. У себя в ЖЖ.
koshkas
10 сент, 2014 16:54 (UTC)
Самовыражаться в ЖЖ - это точно не ко мне. Я просто прочитала Ваш вопрос, прошла по ссылке, полюбовалась платками, написала предположение, Вы его категорично отвергли, а мне тем временем стало интересно покопаться на эту тему и поделиться найденными ссылками. Извините, что не поняла сразу, что вопрос был риторическим.
Обещаю в дальнейшем, как и в предыдущие годы, просто читать Ваш ЖЖ и не высказывать предположений.
catherine_catty
10 сент, 2014 17:32 (UTC)
К вам, к вам. Я сказала вам спасибо, прочитала ваше мнение и не согласилась с ним. Казалось, вопрос исчерпан. но вы принялись настаивать. То есть, проявили именно подход "Есть два мнения - мое и неправильное". Я внятно сказала и могу еще раз повторить: я пользуюсь надежными источниками и не вижу причин менять свое мнение в угоду вам. Я, безусловно, понимаю, что сейчас осень и вы уже третий человек, который в явном неадеквате сваливается в мой ЖЖ на этой неделе, но учтите: мое терпенье небезгранично. Поэтому еще раз: внятно и четко прошу вас самовыражаться в своем ЖЖ. Еще один ваш комментарий и пошлю на 3 буквы, то есть, в бан, раз вы слов не понимаете.

Profile

комментарии
catherine_catty
Екатерина

Latest Month

Октябрь 2019
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Метки

Разработано LiveJournal.com